新北市一名柳姓男子因交通違規遭檢舉，他不服提出申訴，卻遲遲未收到回函，事後更因逾期未繳罰單，遭強制執行扣款946元。柳男質疑新北市交通事件裁決處送達程序有疏失，憤而提告國賠，但新北地院審理後認定，申訴回函未送達不影響裁罰效力，判他敗訴，還得負擔1500元訴訟費。可上訴。

這起爭議源自111年1月18日，柳男駕車行經新店區中正路時，被民眾檢舉「任意跨越兩條車道行駛」，警方依《道路交通管理處罰條例》開罰。柳男不服，於同年2月28日線上提出申訴，但事後卻未收到任何回覆。

直到112年7月，裁決處直接寄出裁決書，柳男仍未理會，最終案件被移送行政執行署強制執行，他的郵局存款在113年1月17日遭扣款946元。柳男事後查詢才發現，原來裁決處當初的申訴回函因「地址錯誤」未能送達，他認為程序有瑕疵，害他錯失救濟機會，因此提告要求國賠946元及利息。

本文引用自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250719000029-260402




近期公可可轉債資訊：旺宏二發行日期：2025-03-24、綠茵二發行日期：2025-03-25、弘裕三發行日期：2025-03-31、台灣大四發行日期：2025-02-24、台灣大五發行日期：2025-02-25、兆利三發行日期：2025-02-25、及成四發行日期：2025-02-25、高鋒二發行日期：2025-02-26、訊芯二KY發行日期：2025-02-27、錼創科技一KY創發行日期：2025-02-27、哲固一發行日期：2025-02-27、欣巴巴三發行日期：2025-02-27、冠星一KY發行日期：2025-03-03、岱宇四發行日期：2025-03-03、綠茵一發行日期：2025-03-13










離婚證人







結婚證人